Monakhosz

A sötét XIV. század, filmek és a valóság [7.]

2021. október 16. - Monakhosz

A világtörténelem úgy emlékezik a XIV. századra, mint az emberiség krónikájának egyik legsötétebb korszakára. De vajon mi ennek az általánosan elterjedt felfogásnak az alapja?

lovagok.jpg

A kép forrása: https://www.indiewire.com/2021/09/the-last-duel-review-1234663613/

A jelenleg a mozikban vetítésre kerülő "Az utolsó párbaj" cselekménye is a sötétnek tartott XIV. században játszódik (egészen pontosan 1386-ban), mégpedig rangos készítőkkel és szereplőkkel, Ridley Scott rendezésében, Matt Damon, Adam Driver, Ben Affleck és a gyönyörű Jodie Comer játékával. A film átélhetően tárja elénk az 1386-os esztendő Franciaországát, a középkori viszonyokat, településeket, fegyvereket, lovagi párbajokat és körülményeket, melyek láttán tényleg a középkorban érezhetjük magunkat. De valóban ennyire halálos, tragédiákkal, harcokkal teli volt ez az időszak?

A XIV. század a középkor utolsó nagy időszaka volt, mondhatni az 1300-as évek Nyugat-Európában már "átvezetést" mutattak a közelgő humanizmus és reneszánsz felé és így az újkor hajnalához. (Mint ismeretes Dante Alighieri 1321-ben fejezte be a reneszánsz kezdetének tekintett Isteni színjátékot.) Ekkoriban azonban még a kontinens nyugati részét a háborúk, a parasztfelkelések, a hatalmas és pusztító járványok jellemezték. 

Anglia és Franciaország a Százéves háború (1337-1453) idejét élte, melyben a két ország meg-megújuló módon harcot vívott egymással a francia korona megszerzéséért. A britek jogosan követelték a franciák trónját, hiszen a Capeting-dinasztia fiú ágon kihalt, női ágon pedig IV. Fülöp angol unokája, III. Edward következett  az uralkodói aspiránsok sorában. (A mindkét ország trónjára igényt tartható Edward édesanyja révén IV. Fülöp francia király unokája volt, apai ágon pedig II. Edward angol uralkodó fia.) Ám a franciák nem akartak brit királyt, így kitört a háború a két nemzet között. Összesen 116 éven át tartottak a küzdelmek és végül a háború francia győzelemmel zárult.

A XIV. századi Nyugat-Európa tehát ennek a bizonyos elhúzódó háborúnak a jegyében telt, melynek legelső szakasza 1337 és 1360 között angol diadalt hozott. Közben volt pestis-járvány (1347-1352) mindkét országban és parasztfelkelés is (1358-ban) Franciaországban. A nép éhezett, nyomorgott, nagy volt a nélkülözés és rengetegen vesztek oda a küzdelmekben, betegségekben. A francia uralkodók: VI. Fülöp (1328-1350), majd II. János (1350-1364) illetve V. Károly (1350-1380) és VI. Károly (1380-1422) csak óriási nehézségekkel tudták egyben tartani országukat. 

A nemesség épp lovagkorát érte, ám közben tudomásul kellett vennie, hogy ez a bizonyos időszak a végéhez közeledik: még voltak ugyan lovagi tornák, még léteztek lovagi erények is, ám közben Anglia egy teljesen új időszakba lépett az ijászat, a modern hadviselés szakaszába és eredményesebben alkalmazta új hadviselést berendezkedést.

parbaj.jpg

A kép forrása: https://thefranchisehound.com/the-last-duel-reviewing-a-riveting-mystery/

A korszakban csak a nemesség bírt elegendő erővel jogai érvényesítéséhez: rengeteget számított a földesúri birtok nagysága, a kivívott udvari pozíció, a királytól kapott kiváltságok és címek sora, a vagyon illetve összeköttetés. A legfőbb nemesek (grófok) várak sokaságával, falvakkal rendelkeztek és saját magánhadseregük lehetett, alapvető beleszólással az országos ügyekbe. A kisebb nemesek a főnemeseket szolgálhatták (azok seregeiben) és hűbéresekként tüntethették ki magukat a csatákban, melyek végén ha jól harcoltak újabb földeket, birtokokat kaphattak. A jó hűbéres, aki grófjának kedvence lett, többnyire meggazdagodott és jelentős birtokokat, várakat szerezhetett magának. Ha maga a király figyelt fel egy-egy kisnemes vagy lovag vitézségére, akkor még főnemes (gróf, márki, vicomte) is lehetett belőle és saját hűbéreseket fogadhatott. Így rengeteget számított a csatákban mutatott bátorság és a hűbérúrral való viszony.

huberesek.jpg

Az ábra forrása: http://tortenelemcikkek.hu/node/92

Eközben a polgárság (pl iparosok, kereskedők rétege) szegényesen élt a városokban a parasztság pedig éhezve nyomorgott a vidéki jobbágybirtokokon, pedig ez a két réteg alkotta a népesség 90 százalékát.

Ami az Utolsó párbaj sztoriját illeti: A filmbeli Pierre d'Alencon gróf (Ben Affleck) a korabeli Franciaország legfontosabb főnemeseinek egyike és nem mellesleg VI. Károly kuzinja. Az ő egyik bizalmi embere (kezdetben csak egyszerű fegyvernökként) a daliás termetű nőcsábász, Jacques Le Gris (Adam Driver), akit nemesi rangra emel, míg másik hűbérese a kisnemesi jogállású Jean de Carrouges [zsan de káruzs] Matt Damon alakításában, akit viszont nem tart sokra. A két hűbéres ugyan kezdetben még jóbarátok, ám idővel riválisokká válnak, majd végül halálos ellenségek lesznek. A viszály legfőbb oka Carrouges felesége, a csoda szép Marguerite (Jodie Comer), aki megvádolja La Grist azzal, hogy megerőszakolta őt.

A filmben szereplő két francia nemes viszálya és harca kiválóan bemutatja a XIV. század légkörét: a nemesek érdekházasságokat kötöttek, mindennapos volt a véres harc és a származás, a főnemesekkel való viszony illetve a földbirtok nagysága határozott meg mindent. Pierre gróf főleg kegyencét, a felkapaszkodott Le Grist támogatja mindenben, míg másik hűbéresét, Carraugest mellőzi (sőt kisemmizi). A peches Carragues megaláztatása akkor lesz teljes, mikor még feleségét is megbecstelenítik. Ekkor nem tűr tovább: elégtételt követel a királynál és párbajt akar. A tét viszont óriási: ha veszít, feleségét máglyán égetik el.

A film tökéletesen megmutatja a középkori erkölcs és moralitás teljes hiányát, brutális kegyetlenségét: egy párbaj dönti el egy nemi erőszakban a bűnösséget és az áldozatot égetik el máglyán, ha veszít a férj. Abszurd, de sajnos igaz: a nők helyzete kétségbeejtő volt a középkorban. Nem rendelkeztek jogokkal, csupán apáik és férjeik tulajdonaként élhettek. A film igazi fő alakja Marguerite, akit először egy örömtelen házasságra kényszerítenek, majd egy erőszak áldozatává tesznek, miközben teljesen ki van szolgáltatva a férfiaknak és egy embertelen világ értelmetlen törvényeinek. Az utolsó párbaj szemléletes átélhetőséggel jeleníti meg a korszakot egy érdekes és a valóságban is megtörtént eseménysor visszaadásával, nagyszerű alakításokkal.

A poszt címében szereplő gondolat és kérdés - mely szerint milyen is volt a XIV. század, valóban "sötét" volt e és a filmek hogyan jelenítik ezt meg - valóban érdekes válasz adható: mert bizony mai szemmel igenis igazságtalan és kegyetlen világ volt, teljes szellemi sötétségben, rengeteg kiszolgáltatott réteggel. A filmek közül pedig a legújabb, mely a témával foglalkozik Ridley Scott rendezésében (címe: Az utolsó lovag) kiválóan adja vissza mindezt. Történészként és filmekkel foglalkozó elemzőként is megtekintésére biztatok, mert segít megértenünk egy különleges történelmi korszakot, a XIV. századot.

csik.jpg

[Monakhosz blog-bemutatkozás]

Ha érdekesnek találtad cikkünket, ezeket is ajánljuk figyelmedbe: A normandiai partraszállásA lengyel-magyar barátság történetePestis, Spanyolnátha, Ebola és a COVID, Diktatúrák a két világháború között, Mitől demokrácia egy demokrácia?.

logo_monakhosz.jpg

2021.06.06.20:04.

 

A bejegyzés trackback címe:

https://monakhosz.blog.hu/api/trackback/id/tr6816723434

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

HaD 2021.10.17. 21:10:56

...ha már film...A. Kuroszava szamuráj filmjei alapvetöen szintén középkori japán "kegyetlen" világát mutatták be...csakhogy...Kuroszava alapvetöen a dolgok rendjét és kiszámíthatóságát valamint egyszeüségét kívánta bemutatni szemben a "modern" idök szétesö kaotikus valóságot fel nem ismerhhetö világával....

Gazz 2021.10.17. 21:26:41

Carragues kétszer is járt Magyarországon. Először azért, hogy tudakozódjon a Balkánon megjelent törökök jelentette veszélyről, másodszor pedig egy keresztes had részeként. Csatában halt meg Nikápolynál, ahol a franciák nem voltak hajlandóak elfogadni a török elleni harcban tapasztaltabb magyarok és románok vezetését, és durrbele módon nekimentek a janicsároknak. Majdnem az összes francia lovag meghalt, amikor oldalba és hátbatámadta őket a török lovasság. Carragues is a halottak között volt, testét nem találták meg.

Nietzsche. 2021.10.17. 21:26:46

A korszakot elsősorban azért tekinthetjük "sötétnek" mert például a hűbérúr bíráskodhatott mindenki felett aki a földjén élt és mert Isten és a vallás nevében hoztak értelmetlen ítéleteket. A nőknek semmihez nem volt joguk, a papok és a nemesek a törvények felett álltak, nem létezett orostudomány (aki beteg lett azt megfüstölőzték és max eret vágtak rajta) és a lakosság 90%-a írástudatlan volt. Ennek a sötét korszaknak legsötétebbje a XIII.-XIV. század tekinthető. Épp ahogy a posztban szerepel. Ami a filmet illeti: teljesen jól adja vissza mindezt.

Monakhosz 2021.10.17. 22:58:35

@Nietzsche.: Igen, a kiváltságosok korszaka volt, az emberi butaság, hiszékenység és érzéketlenség kora, melyben az egyházi dogmák és a törvények felettiség kettős béklyóban akadályozták az igazságosság kialakulását. Az emberek korán haltak, a szenvedés pedig a mindennapi élet része volt.

Krisztián Károly Györe 2021.10.18. 06:47:46

@HaD: kurosawa jawarészt a hadakozó fejedelemségek kora utáni rendszert ami újkor vette alapul. Maga a szengudzsidáj is újkor...
Sötét középkor a Vendel és az Avar kor 550-800 közti erős központi hatalom nélküli Európa volt. A Karoling uralommal ér véget...és a viking korral(792-1066). Utánna a Normann/román kor 1066-1291 alatt kialakul a klasszikus lovagi kor és eszme. A gotika nem mindenhol és nem egy időben van jelen. hiszen itáliában hamarabb megjelenik az antik világot majmoló(annak hedonizmusát is) ami a legtöbb országban csak az újkorban(1492-után) jelenik meg.
A francia lovagok semmiből s tanultak. Parasztok verték meg őket Flandriában 1302-ben a két sereg túl közel volt, ami miatt a lovagok nem tudták kialakítani zárt csatarendjüket és nem tudtak eléggé fegyorsulni ahhoz, hogy áttörjék a nyolc sor mélyen kialakított flamand csatarendet. A lándzsával és a flamandul goedendag-nak nevezett buzogánnyal felfegyverzett gyalogosok sikeresen verték vissza az első rohamot. A jóreggelt buzogány egy 150cm méretű baseball ütőre hajazott 20-30cm vasheggyel és vasabroncsal a végén
Bár a csata csak kb. három óráig tartott, a francia sereg jelentős veszteségeket szenvedett. A csata másnapján a flamandok mintegy 500 aranyozott sarkantyút és más értékes lovagi felszerelést gyűjtöttek össze a csatamezőről, ebből ered a csata neve is. Akkoriban aranyozott sarkantyúja csak a főnemes származású lovagoknak lehetett, a köznemesek és a fegyverhordozók legfeljebb ezüst- (vagy ezüsttel borított) sarkantyút hordtak.

Becslések szerint mintegy 75 főnemes és ezer egyéb lovag vesztette életét, a korabeli krónikák a francia veszteségeket összesen 20 000 főre becsülték.
1396ban Nikkápolynál szintén ész nélkül mentek rohamba...
Agincourt és Crecy szintén. Pláne hogy mindkét csatában bár előnyben lehettek volna, teljesen értelmetlenül viselkedtek...
A francia lovagok utolsó csúf veresége a Páviai csata volt ahol a német zsoldosokon felmorzsolódtak a francia lovagok és a svájci gyalogosok is

Monakhosz 2021.10.18. 14:44:13

Azoknak, akik a XIV.századot és a középkor utolsó nagy időszakát bagatelizálják, mondván: nem volt nyomor, szenvedés, paraszti nélkülözés, egy jól megírt cikk a témához:
.
periodistas.blog.hu/2020/03/31/nagy_valsagok_a_tortenelemben
...

Fritz Gerlich 2021.10.19. 07:58:43

Akadnak, akik a "sötét" jelzőt nem tudják hová tenni a középkor kapcsán. Nem gondolják végig a következőket: a XII. - XIV. századok közt volt az az időszak az emberiség történetében (1100-1500), amikor az egyház hatalma a legnagyobb volt. Szinte bármiben dönthettek, eretnekséggel (vagy boszorkánysággal) vádolhattak nemest, polgárt, parasztot, akiket aztán megkínozhattak az inkvizíció keretében és élve el is égethettek. A papok a törvények felett álltak, bármit megtehettek (erkölcstelen élet, szodomia ... stb) miközben Istenről prédikáltak.

A földesurak birtokaikon ugyancsak teljhatalmú diktátorokként viselkedhettek: jobbágyaikat sanyargatták, a vétségen kapott parasztjaikat (például, ha engedély nélkül őröltették gabonáikat) megkínoztathatták, meg is ölethették (pallósjog), a parasztok sehová sem fordulhattak sérelmeikkel. Nyugat-Európában ezekben a századokban nemesi rablólovag seregek dúlták a vidéket, nem egy jobbágyfalut kifosztva és felperzselve.

Mindehhez jöttek a járványok (pestis, kolera, lepra) amelyek egyes Nyugat-európai területen akár a lakosság felét is elpusztították). Az orvostudomány fejlődését blokkolta az egyház, mert engedte a boncolásokat, így az úgynevezett "orvosok" nem is ismerték az anatómiát. Rendszerint ispotályokban folyt némi orvoslás, ahol a szerzetesek többnyire csak eret vágtak a betegeken "hagy távozzon a betegséget okozó "méreg-váladék" a testből. Emellette borbélyok kezelték a sebeket (mert csak nekik voltak ezekhez a beavatkozásokhoz megfelelő szikéik, ollóik.

Óriási volt a tudatlanság az analfabétizmus, az emberek emiatt szinte bármit elhittek: szellemek, boszorkányok, isteni akart stb. Gyakori volt az "Isten ítélet" a gyanúba keveredett bűnös kiszolgáltatása tűznek - víznek, mert ha valaki vétkes, azt Isten elveszejti úgyis. Rengeteg ártatlan ember esett ezeknek a kínzásoknak áldozatául. A magányosan élő nőket boszorkánysággal vádolták és élve égették el.

Nem volt jog, maximum ököljog és a kiváltságosok joga (nemesek, papok joga). A jobbágyot agyonadóztatták, és nyomorogni hagyták. Gyakori volt az éhinség, így a megszületett 7-8 gyerekből, jó ha egy-kettő megélhette a kamaszkor. Az emberek korán haltak, az ókorra jellemző magas életkor (pl Platónnál, aki 80 évet élt, a Krisztus előtti 4.-5. században), jó ha a paraszt 50 évet megélt.

MINDEZEK miatt összességében, de leginkább a szellemi sötétség és tudatlanság miatt nevezhetjük a középkort és különösen a XIV. századot "sötétnek".

Fritz Gerlich 2021.10.19. 08:16:43

* NEM engedték a boncolásokat *
süti beállítások módosítása